El Círculu Lliberal d'Asturies ye un proyectu de calter asociativu asturianista, democráticu y transversal
Si dalgo llamó l'atención en como se ta viviendo l'escándalu de la 'Llionpedia' dende Asturies foi'l pocu seguimientu que de los acontecíos fizo l'asturianismu políticu. Nos sos medios dixitales la presencia del casu foi poca, sacantes una probe información n'Infoasturies y dos nueves pequeñes en Les Noticies y Aruelu. Asturnews y Asturies.com nun cubrieron nin un rispiu'l tema. Mentanto, dende l'asturianismu constitucional, exemplarizáu nel Círculu Lliberal, non solo hubo seguimientu de les novedaes que diben xurdiendo, tamién se participó activamente con delles xestiones empobinaes a la denuncia de los conteníos antiasturianos y negacionistes del Holocaustu del mentáu sitiu d'internet.
Esti raru silenciu nos medios 'asturianistes' averaos al nacionalismu autóctonu malagradó a munchos dirixentes históricos ya intelectuales arreyaos a la realidá del país. Agora entama a vese públicamente esa apreciación. Güei apaez nel blog del profesor d'Estructura Económica y ex númberu unu electoral d'Andecha Astur David M Rivas un artículu sobro la 'Llionpedia' y la visión d'Asturies y Llión dende l'asturianismu políticu. El testu entama diciendo que "Siguiendo les noticies que apaecen dende hai un par de selmanes sobro l’asuntu la “llionpedia” d’Abel Pardo, onde se xustificaba o minimizaba l’holocaustu perpetráu polos nazis, llamáranme l’atención delles crítiques haza la poca atención que se-y diera al asuntu dende les páxines dixitales nacionalistes y dende les mesmes organizaciones d’esta tendencia. El mio mesmu amigu –magar que non compañeru- Humberto Gonzali facíalo con nome y apellíu nun artículu tan realista como cargáu de mala hostia". Reivindica la cercanía de los asuntos de Llión en comparanza con otros primaos dende esi nacionalismu, "Los asuntos de Lleón son muncho más nuesos que los qu’afleuten a los árabes o a los mapuches. Como eso nun quier dicir n’absoluto qu’escaezamos estos últimos, voi referime a los primeros. Y nun me val esi cuentiquín de que tamos falando de pueblos en llucha, cosa que nun se da en Lleón porque viven nel primer mundiu, comen tolos díes y disfruten d’una democracia polo menos formal. Y nun me val porque eses definiciones pa un lleonés valen tamién pa un vascu y bien que los problemes del País Vascu enllenen les páxines y los analises de les webs y de los partíos nacionalistes asturianos".
Tres de facer consideraciones sobre dellos aspectos, l'autor acaba por mangar enriba la mesa la posibilidá d'una futurible xuntanza ente Llión y Asturies cuando escribe que "Igual un día se produz la xuntanza pente dos pueblos que borbones, afrancesaos y xacobinos separtaron hai sieclos. Pero, entrín y non, faigamos bien lo que tamos obligaos a facer. Nun abasta con qu’unos pongan la cecina ya otros la playa. Consiste en saber lo que ye una nación o, a lo menos, saber cuála ye l’ancestral nación de la que venimos".
Esbilla
del.icio.us
Nun m'estraña que David y Humberto seyan amigos. ¡Que pena que los partidismos los separen!
Una cousa: el fiscal dixu que nun hai delitu dengunu.
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Fiscalia-Archiva-Las-Diligencias-Abiertas-Por-Las-Denunci-vn37999-vst216-co10#comentarios
Un saludu
La responsabilidá política nun ye cosa del fiscal
David y Humberto ¡vaya par de masonazos!
lo penal va por un lláu, lo éticu y lo políticu va por otru.
Chamorro y la UPL acuerdan que sea Pardo quien hoy anuncie su renuncia a la concejalía
Los leonesistas guardan silencio, pero el vicealcalde y el edil sellaron el acuerdo en la mañana de ayer.
Javier Chamorro y Abel Pardo, en una imagen de archivo, durante la celebración de un comité de partido.
IU insiste: «La responsabilidad política es clara, pese al archivo de la causa penal»
23/10/2009
Ni llamada al alcalde de León, Francisco Fernández, ni sms, ni correo, ni ningún tipo de mensaje por parte del vicealcalde Javier Chamorro para solicitarle el cese inmediato de Abel Pardo al frente de la Concejalía de Educación y Cultura Leonesa y Nuevas Tecnologías por el escándalo de la Llionpedia. Y es que, según ha podido saber este periódico a través de diversas fuentes, será Abel Pardo quien hoy comunique su renuncia a la concejalía, después de que el propio Pardo y Javier Chamorro llegaran a un acuerdo en la mañana de ayer, que fue ratificado por la tarde durante la reunión que mantuvieron fuera de León con Gema Cabezas y el secretario general de la UPL, Melchor Moreno.
El pacto, según estas mismas fuentes, pasa porque Pardo renuncie a todos los cargos dentro del equipo de gobierno del Ayuntamiento y de la UPL. Abel Pardo podrá volver si finalmente, y como el propio edil leonesista asegura, la investigación abierta por el consistorio demuestra que no tuvo absolutamente nada que ver en los contenidos filonazis aparecidos en la enciclopedia leonesa, en los que por otra parte la Fiscalía de León no ha visto delito penal alguno, según comunicó en el día de ayer.
Precisamente, y siempre según las fuentes a las que ha tenido acceso Diario de León, el dictamen de la Fiscalía hizo que Chamorro se planteara el acuerdo, durante gran parte de la mañana y de la tarde de ayer, y pensara incluso que quizás había que revocar la decisión de suspensión de militancia dictada un día antes por Melchor Moreno, algo a lo que este último no estaba dispuesto.
Pero el pacto Chamorro-Pardo va más allá y en él se habla incluso de la estrategia política futura, en la que el hasta ahora concejal de Educación y Cultura Leonesa no estaría en primera línea. Javier Chamorro utilizará a Pardo más como un estratega político y procurará que no esté delante de los focos, ni en los puestos de salida de las listas electorales.
IU insiste: «La responsabilidad política es clara, pese al archivo de la causa penal»
Chamorro y la UPL acuerdan que sea Pardo quien hoy anuncie su renuncia a la concejalía
23/10/2009
La Fiscalía de Léon lo tiene claro: «Los hechos denunciados no son constitutivos de infracción penal». Por esta razón, acordó ayer archivar las diligencias abiertas para investigar los contenidos de la Llionpedia.
Pese a todo, desde Izquierda Unida se han apresurado a decir que la causa no está cerrada y que las responsabilidades políticas se mantienen vigentes. En un escueto comunicado, hecho público ayer, la coalición de izquierdas -"además de anunciar que aún no tenía la contestación oficial del fiscal-" es tajante al afirmar que «las responsabilidades políticas están claras y eso no cambia». Sobre las penales, el escrito remitido por IU asegura que se revisarán «pormenorizadamente» las razones dadas por la Fiscalía de León para archivar o no la denuncia que habían presentado contra el administrador que «comparó el Zyclón B con un insecticida y negó el Holocausto a la vez que justificaba a sus responsables», puntualiza el escrito.
Nada desaparece. Además, IU insiste en que «este posible archivo no hace desaparecer el uso de la Llionpedia para incorporar opiniones filonazis para negar los hechos sufridos por la humanidad durante el Holocausto». El fiscal jefe de la Audiencia Provincial comunicó ayer a los responsables del Ayuntamiento de León al considerar que los textos incluidos en la página web «no vulneran» el artículo 607.2 del Código Penal.
El pasado 2 de octubre, el alcalde de León, Francisco Fernández, emitió un decreto de Alcaldía con la suspensión inmediata de la página web Llionpedia, así como la apertura de una investigación sobre las entradas registradas. Esta decisión se tomó después de conocer la existencia de unas denuncias ciudadanas sobre el contenido de unos textos relacionados con el nazismo y el holocausto judíos agregados en la página, y que podrían ser constitutivos de un delito.
Según explica la propia Fiscalía en su dictamen, fue el 9 de octubre cuando se decretó la apertura de las diligencias de investigación. Una vez examinados los hechos y la documentación remitida, el fiscal resolvió archivar las diligencias por estimar que «los hechos puestos en conocimiento no son constitutivos de infracción penal», según recoge la resolución.
El decreto manifiesta que el fiscal no aprecia «en ninguno de los pasajes denunciados» que exista «pretensión alguna de rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas genocidas», así como tampoco «justificación de los crímenes de la Alemania nazi en el sentido de incitación indirecta a la comisión de delitos de genocidio o provocación al odio o a la discriminación contra grupos políticos, raciales, religiosos o étnicos», por lo que estos «carecen de encaje delictivo», motivo por el que «no procede la continuación de estas diligencias».
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=485327
Se empezó con acusaciones de nazismo, después de filonazi, luego que si palabras fuertes, ahora que si hay responsabilidad política. Pero la única verdad es que, querido Gonzali, tú y tus amigos habeis acusado de un delito muy serio, penado con hasta 3 años de cárcel, sin pruebas de ningún tipo salvo la mentira, manipulación y el insulto con vejaciones por todo internet. Y habeis querido fomentar vuestro nacionalismo asturiano en tierras leonesas a costa de la única persona pública que os hace frente.
No hay debate, lo lamento Gonzali, al menos en el País Llïonés. Sí, con diéresis.
Saludos a Xosepe Vega, Emilio Gancedo, Nicolás Bartolomé Pérez, Rubén García, Alfredo Hernandez, Héctor García Gil, Ricardo Chao y Alberto Flecha.
Ya vemos que los alderiques nel "païs llïounes" xiran en torno a si'l Zyklon B yera un insecticida o si en vez de la muerte de millones de xudíos tenemos solo miles o a lo meyor unos cientos, el casu ye qu'esa persona que nos "fai frente" y qu'asume les tesis reaccionaries d'Alarcos y cia sobre los "milenta bables", espardiendo mierda sobre Asturies y el so idioma al traviés del so xuguetín de la Llïounnpedia ta suspendida de militancia pol so partíu, la UPL, que nun creo que sea un ñeru de nacionalistes asturianos.
Vergoñoso ye qu'heba asturianos que tovia-y sigan el xuegu.
Al non identificáu "regalaivos"
Estimáu señor o señora. Mal entama usté firmando dixitalmente col enllaz a un llugar d'internet conocíu por abellar conteníos NEGACIONISTES de la Shoá y fataes contra Asturies y la nuesa cultura.
No tocantes al restu del so comentariu, el presidente del CL comentó que si usté o ustedes tienen "tantu fuelgu llegal" que nun apolmone/en, que-y ponga/an un arranque gonadal al asuntu y vaya/an corriendo a onde yá saben.
Tamién nos comunicó qu'él aveza "debatir" muncho, a lo último en Llión (ensin diéresis) capital y que, por favor, los llïonesistes (los de la diéresis)faigan unes cuantes inmersiones llingüístiques onde se fala asturllionés porque nada nun hai peor y da más perceguera que los castellanofalantes tratando de falar lo que nun falen.
Polo demás indica-y que nin el señor Gonzali nin nengunu de los miembros del Círculu Lliberal somos nacionalistes, lo de nueso ye l'asturianismu constitucional.
Un saludu dende esta Asturies nada imperialista.
A G Avendaño
¿Y si dexais eses coses y discutis el conteníu del artículu de David Rivas y la situación de Llión nel debate nacionalista asturianu? ¿Nun ye eso de lo que se trata?
Esautamente maliayés, esi ye'l tema, peru tenemos un problema, que dende'l nacionalismu parez imposible entamar el más mínimu alderique. Asina que acabamos falando del fiscal, de les amenaces barates d'un pardista, de los güevos de Gonzali o de si David y Humbertos son masones.
Vengo del blog de Rivas ya'l debate ye apaecíu. Equí naide quier entrar no importante. Ye una pena. Un filu intertesante que va morrer nun par de díes. Pero ánimo que igual un día cambiamos.
Nada, nome, too tien solución. Que se pongan d'alcuerdo Humberto y David. Uno fae un artículu sobre la masonería y otru sobro la fala de Tapia y, hala, les páxines más concurríes. ¡Qué país, Dios, qué país!.
Yo tamién vengo de blog de Rivas y los cinco comentarios que lleí hasta'l momentu (escluyo'l míu pa nun ser parcial) paécenme interesantes, incluíu'de Sara.