El Círculu Lliberal d'Asturies ye un proyectu de calter asociativu asturianista, democráticu y transversal
EL COMERCIO. Dominar la llingua, cero puntos
¿Idioma o dialecto? Ahí está el matiz. Al menos, para los regidores del Occidente. Por eso, el debate sobre puntuar o no el dominio de la llingua en las convocatorias municipales de empleo público está servido. No obstante, parece que pocos ayuntamientos de la comarca van a seguir la andadura iniciada por el Ejecutivo de
Cangas del Narcea: «No hay duda de que es una idea descabellada. Es una forma de condicionar la ponderación de la llingua», afirmó el alcalde de Tineo, Marcelino Marcos Líndez.
Cangas del Narcea: «No hay duda de que es una idea descabellada. Es una forma de condicionar la ponderación de la llingua», afirmó el alcalde de Tineo, Marcelino Marcos Líndez. Pero, además, para el regidor tinetense, puntuar la formación en bable en las oposiciones locales, independientemente del trabajo a desarrollar, «no es legal, ya que la Llingua no es una lengua reconocida». En esta línea también se expresó el primer edil de San Martín de Oscos, José Antonio Martínez, que comentó que «siempre que sea legal, se podría pensar, pero ahora, hay duda sobre esa legalidad».
Más contundente es el alcalde de Grandas de Salime, el socialista Eustaquio Revilla, quien calificó la propuesta canguesa de «discriminatoria», ya que «a pesar de que en el Occidente se habla la fala no está normalizada y las personas de más de 30 años no la dominan como para acceder a una oposición». Además, recordó que la implantación de la enseñanza de la lengua propia del Occidente en las escuelas «es muy reciente, por lo que, si puntuase en la oposición, sería discriminatorio para la mayoría de la población».
Asimismo, el jefe del Ejecutivo grandalés estimó que la medida, incluida en el Plan de Normalización Lingüística de Cangas para los próximos dos años, «será una excusa para intentar colocar a determinada gente en cargos municipales». Y es que, «¿qué va a puntuar: que hables bable o que tengas un título?», espetó Revilla.
Educación
Por esto, el conocimiento del asturiano, como protección de una lengua que utilizaban nuestros antepasados, es una opción favorable para los alcaldes del Occidente, pero dentro de unas pautas: «El impulso de la llingua debe ser por convicción y por las vías que desde hace unos años tiene fijadas la administración regional, a través de la educación», apuntó Marcos Líndez, que resaltó que «no hay que olvidarse que el asturiano no ha conseguido la oficialidad». Por ello, «estoy totalmente en contra de la propuesta de Cangas del Narcea», subrayó.
Por su parte, el alcalde de Salas, José Manuel Martínez, señaló que, «respetando la autonomía de cada ayuntamiento, siempre que se aplique la normativa vigente, «yo entiendo el conjunto de bables como hecho cultural y que todo aquel que al que le gusta conocer lo estudie, como el que se interesa por el Prerrománico, pero nunca imponiéndolo en una prueba».
En cambio, el Ayuntamiento de Vegadeo, aún no tiene un criterio definido sobre esta asunto, ya que «no se nos ha dado el caso», explicó el teniente alcalde veigueño, Juan Santiago. Por su parte, el alcalde de Valdés, Juan Fernández Pereiro, manifestó que «si dentro de la oficialidad que hay es legal, se respaldará la moción o si está contemplada para la protección de la llingua. Si no, no».
Esbilla
del.icio.us
pa postura contraria la del PP que dexó bien a les clares que ta en contra y gonzali callando
¿Gonzali Callando? Home, los que fain esti blogue tiénenlu de presidente. Nun sé yo, pero callar callar, paezme que nun callen...
los que faen? el que fai, será
los que faen, enteráu de nada
ahí anxelu, gallu, acabes descubrimos que gonzali ye como dios, tien el don de la ubicuidá, ta tol día trabayando ente l'ayuntamientu de xixón y el so partíu, asiste a conceyos de la fmc de xixón y del ridea, entama l'arribada, asiste a actos culturales de tou tipu, a radios, a televisiones, fai visites a coleutivos de xixón y d'otros llugares d'asturies o píden-y entrevistes, polo que se ve ¡hasta escribe!, ye miembru de xuraos lliterarios y de tribunales... Y MÁNGUESLU A TAR TOL DÍA METIENDO POSTS NESTI BLOG, pero que llistu yes anxelu, pero home, que non toos anden tan folgaos como tu, nin.
Non home non Pelayu, ye que Gonzali nun duerme
¡Cuántu resentíu! ¡Cuántu envidiusu!
¿Onde taben estos Alcaldes cuando el nacionalismu gallegu quería anexionase los sos conceyos? Esta xente ye antiasturiana por natura, tan silentes mientres ataquen a la so integridá cultural dende Galicia y salen a la palestra cuando se quier promover la cultura propia... TAIS ALLORIAOS QUE COIME VOS PASA!!!
In may opinion el acuerdo de que el bable sea puntuable "paezme una babayada". de seguir por ese camino tendremos que "ponenos abechugo".
"Pensativu, pasmau, silenciosu
Como el pitu a la vista del raposu
Cuando menus barrunta.Quietu, atentu
Nun perdí una migalla del tou cuento.
Y cuentu llamu yo a lo que aprobastis............
Yo a Humberto conózolu de vista y poco más. Pero metese con un de los pocos que defienden la llingua y la cultura asturiana nel PP y nel PSOE paezme pa mexar y nun char gota. Hai demasiau resquemáu nesti pais. ¿Qué preferís, les folclóriques d'Areces?
Permítame alguna pequeña reflexón en base a su comentario. Que el asturiano sea puntuable es algo lógico, siempre que esta circunstancia no entre en colisión con el sentido común. Los ciudadanos que accedan al funcionariado o a ser personal laboral del Ayuntamiento de Cangas, y tengan que desempeñar funciones de atención al público, lo que entendemos popularmente como en ventanilla, es normal que hayan contado con que el conocimiento oral y escrito haya puntuado en su oposición o concurso-oposición. Otros caso distinto es si se necesitan operarios municipales, por ejemplo para el mantenimiento de carreteras y caminos. Aquí la función administrativa apenas existe y no parecería lógico que el asturiano puntuase como mérito. No olvidemos que Asturias en una comunidad autónoma con dos lenguas, el castellano y el asturiano, siendo esta última la tradicional. En una situación de normalidad democrática el respaldo oficial a la lengua asturiana no debería ser motivo de discusión. Evidentemente, no hablamos ni de imposiciones ni de inmersiones lingüísticas, que en Asturias serían contraproducentes si queremos lograr un verdadero bilingüismo.