El Círculu Lliberal d'Asturies ye un proyectu de calter asociativu asturianista, democráticu y transversal
LNE.La mayoría de los vecinos se posiciona en contra de la decisión del Supremo que anula la oficialidad de la llingua en el concejo
El Tribunal Supremo ha anulado el acuerdo plenario que en junio de 2001 aprobó el Ayuntamiento de Nava y por el que se sacaban adelante unas ordenanzas municipales sobre la oficialidad de la llingua. El actual alcalde, el socialista Claudio Escobio, indica que en la citada sentencia se argumenta que «el Ayuntamiento no tiene competencias» en materia de oficialidad.
Así y todo, la calle habla y quiere seguir hablando en asturiano y apuesta mayoritariamente por que la oficialidad de la lengua regional sea una realidad, aunque hay excepciones. Andrea García Vigón es una joven naveta. Señala que «no me parece bien. Quiero que se reconozca como lengua porque es como hablamos». Mónica Ordóñez Montes, aunque reside en Bimenes (donde sí es oficial), de donde es originaria, regenta una peluquería en Nava. Manifiesta que «debería haber libertad de expresión para que cada uno se exprese como quiera. Hablamos asturiano». Rechaza que la oficialidad no respete las variedades lingüísticas que se presentan en la región porque «en Bimenes hablamos de una forma y en Nava, de otra». Otro vecino, partidario de que se reconozca la llingua, es Diego Rodríguez. Afirma que «los pueblos van por delante de los gobernantes y éstos tendrían que tomar nota de lo que quieren los ciudadanos». Julián Fernández Montes era alcalde de Nava cuando se aprobó en 2001 una moción presentada por Andecha Astur, que contó con el apoyo del Partido Asturianista y del PSOE. La Delegación de Gobierno en Asturias, liderada por Mercedes Fernández, fue quien presentó un recurso contra este acuerdo plenario ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA). Al ser declarado nulo, Andecha Astur presentó un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. El fallo de este último viene ahora a ratificar la sentencia dictada en su día por el TSJA. Este fallo explica que «las corporaciones locales carecen de competencia para declarar la oficialidad de una lengua». Además de que «no existe ninguna declaración en el Estatuto de Autonomía que disponga que el bable tiene el carácter de lengua oficial en Asturias». Fernández Montes afirma que «los jueces están para aplicar la ley», lo que no le impide manifestarse «a favor de que, como el resto de lenguas del Estado, sea oficial. Esto no hay ni que valorarlo, forma parte de la cultura asturiana». Julia Alegre era en aquel momento la portavoz municipal socialista y no duda en opinar sobre el tema. Alegre señala que «respeto la decisión del Tribunal de Justicia, pero en el texto no se pedía la oficialidad». Además, Julia Alegre matiza que «se aprobaron unas ordenanzas para que los ciudadanos se pudieran dirigir a la Administración local en asturiano, aunque sí era un camino hacia la oficialidad». Añade que «hicimos lo que teníamos que hacer porque la gente habla asturiano. Es una realidad social que está ahí. Somos bilingües y la oficialidad es reconocer esa realidad y proteger la llingua. Es algo que tenemos que afrontar tarde o temprano porque es un hecho». El secretario general de Asturianistes Por Nava, Nisen Díaz, además de apoyar el reconocimiento oficial del asturiano, considera que «se debe respetar el acuerdo plenario porque es la decisión de quienes representan al pueblo». El popular José María Osoro ve las cosas desde otra perspectiva y afirma que «se trata de una cuestión de competencias porque los ayuntamientos no la tienen en materia lingüística».
Esbilla
del.icio.us
Önde coime ta la división?
Estos de la nueva españa tan siempre igual. Falen de división cuando ningunu de los entrevistaos ta contra l'asturianu o contra la oficialidá. Como muncho hai quien diz que nun ye tema municipal.