Alministra'l to Blog

¡Crea'l to Blog yá! Fácil y de baldre


El xugador internacional de futbol Davil Villa "El Guah.e" da la cara pola oficialidá

davidvilla 

Fonte ASTURIES.COM

David Villa, "el guah.e" Villa, máximu goleador de la Eurocopa 2008, súmase a la campaña doilacara.net, portando'l cartelu "Yo doi la cara pola oficialidá" y sumando la semeya y, poro, la so imaxe, a la campaña entamada pol Conceyu Abiertu pola Oficialidá. Esti sofitu, fechu pol futbolista namás posar el pie n'Asturies, nun fai más que confirmar l'enorme ésitu que ta teniendo una campaña qu'entamara hai un mes, y que nesti tiempu foi a sumar cuásique 3.500 semeyes, 15.000 visites al dominiu doilacara.net y 216.525 visualizaciones na galería de flickr. Ente les cares conocíes que tán dando la cara pola oficialidá, rescamplen los políticos Gaspar Llamazares, Francisco Javier García Valledor, Pilar Fernández Pardo o Faustino Zapico.

circululliberal — 03-07-2008 GTM 2 @ 16:18

Ver/Escribir comentarios (1) Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

El PPC convoca el seu XIIè Congrés amb el lema 'Centrats en el futur'

cppc 

La Junta Directiva del Partit Popular de Catalunya ha aprovat , a proposta del president del PPC, Daniel Sirera, la convocatòria del XIIè Congrés, que se celebrarà els dies 5 i 6 de juliol a Barcelona, sota el lema “Centrats en el futur”.

circululliberal — 02-07-2008 GTM 2 @ 21:24

Ver/Escribir comentarios Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

O PPdeG preparado para gañar

O presidente do PPdeG pecha a lexislatura centrado nas vindeiras eleccións autonómicas.


circululliberal — 02-07-2008 GTM 2 @ 21:03

Ver/Escribir comentarios Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

Rajoy ofrez apoyu a Zapatero si almite «la gravedá de la crisis»

Intervención de Mariano Rajoy na sesión de comparecencia del presidente de Gobiernu nel Congresu pa informar de les medíes ante la situación económica.

Señor presidente, señorías:          Tengo que reconocer que me satisface su presencia en esta Cámara, señor Rodríguez Zapatero. Es una prueba evidente de su respeto a la sede de la soberanía nacional. Importa menos que haya tenido que venir a regañadientes y prácticamente a rastras. El caso es que ha venido a hablar de economía a la institución a la que debe su nombramiento y eso debemos celebrarlo.          No lo digo porque nos falte información. Al fin y al cabo leemos los periódicos. Lo que ocurre es que, aunque sea de segunda mano, siempre resulta grato escucharle a usted en directo y en un marco en el que, a diferencia de lo que le ocurre a su Señoría en otros foros más cómodos, la discrepancia tiene oportunidad de manifestarse.          Nos informa usted que ha dispuesto un vigoroso plan de choque para combatir una cosa que no existe, y cuyas dimensiones desconoce, pero que debe ser muy importante porque de otro modo no precisaría nada menos que una batería de cuarenta y siete medidas, -el otro día dijeron que sesenta- sin contar el bálsamo de fierabrás de los 400 euros, que es bastante poco socialdemócrata, porque los cobran los que más ganan y no los perciben los que menos ganan.           En realidad, sigue usted sin explicarnos que es lo que ocurre en España, aunque reconozco que su visión de las cosas ha mejorado mucho después de las elecciones. Lo que hasta entonces era prosperidad sin fisuras pasó a ser una desaceleración, primero leve, luego significativa, y, pasado un mes, tan intensa que exige tratamiento.          No sé por qué ha complicado tanto las cosas. La gente lo tiene claro desde el principio. Todo el mundo sabe que sufrimos una crisis grave, que no toda la responsabilidad es del gobierno, pero que tiene mucha culpa porque es uno de los factores agravantes. ¿Por qué?  Porque no ha tomado ninguna seria medida correctora y, en cambio, ha echado más leña al fuego y parece dispuesto a perseverar en ese empeño.          Más allá de eufemismos y disimulos, los hechos no son opinables, Señoría. ¿Y qué nos dicen? Pues que en estos momentos la economía española está creciendo muy poco. Estamos en la cola de la zona euro. Si usted quiere lo llamamos estancamiento y, si no, lo que usted diga.          El panorama del empleo no es más alegre. España es el país europeo en el que más ha crecido este año la cifra de parados. Los datos que, ayer mismo, nos proporcionaba la Oficina de Estadística de la Unión Europea son suficientemente reveladores, y esto sí que es política social.. A esto le podemos llamar crisis o “ajuste severo”, lo que usted diga.          De los precios ¿qué podemos decir, Señoría? La tasa de inflación ha llegado a 5,1% (1,1 puntos por encima de la media europea) sin que su Gobierno haga nada. No sé si llamar a esto catástrofe o calamidad: lo que usted diga.          El daño que semejante subida de precios supone para los bolsillos españoles es ingente. Las familias, sólo en los últimos dos años han pagado 400 € más en alimentación, 100 € mas en gas y electricidad, y otros 400 € por transporte y carburantes.          Las empresas no lo pasan mejor. Con la subida de los precios pierden competitividad y, en consecuencia, ni crecen ni crean empleo. Algunas ni sobreviven.          ¿Hablamos de la financiación? El euribor a doce meses está ya en el 5,4%, lo que supone una factura mensual de 200 euros al mes para una hipoteca media. La balanza exterior sigue empeorando y nuestro déficit se sitúa ya en el entorno del 11% del P.I.B.          Así pues, tenemos un crecimiento estancado, inferior al de la inmensa mayoría de nuestros socios europeos; somos el país de Europa en el que más rápido crece el paro; la inflación está literalmente descontrolada; las difíciles condiciones financieras atenazan a nuestros hogares y a nuestras empresas y el crecimiento del déficit exterior sigue a un ritmo imparable.          Esto es una crisis económica aunque aquí la llamaremos como usted diga. Los ciudadanos la perciben muy claramente. Lo expresan las encuestas de opinión y lo confirman en su comportamiento diario: el consumo se ha detraído, hay temor a realizar compras y se ahorra en las compras pequeñas. Las ventas de automóviles han caído un 17,8% en lo que va de año -un 30 por ciento en este mes de junio-, las ventas al pormenor están en cifras negativas desde las navidades, las hipotecas constituidas descienden un 26%.          Los índices de confianza en la economía española, use el indicador que use, se han desplomado literalmente.           Lo perciben también casi todos los sectores económicos. No es una crisis que sólo afecta al sector de la construcción, como el gobierno se harta a repetir.          Y, como es lógico, lo percibe el sector público. La recaudación de IVA está descendiendo un 18%, la del Impuesto sobre sociedades un 20%, la del conjunto de los impuestos un 5%.  El superávit de las finanzas públicas se está diluyendo a gran velocidad.          ¿Qué quiere que le diga? Esta combinación de elementos negativos se llama crisis económica y no es opinable, pero usted puede seguir llamándole como quiera.          Es una crisis que a los españoles nos afecta más que al resto de los países europeos, Señoría.          Contra lo que usted ha venido proclamando, incluido hoy, no estamos mejor preparados para soportar la crisis, sino peor. Somos más vulnerables que otros debido al alto nivel de endeudamiento de nuestras familias, de nuestras empresas y del conjunto de la economía española frente al exterior.          Lamentablemente, somos los primeros en déficit exterior. Sume a ello el peso de nuestro mercado inmobiliario y añada nuestra dependencia energética.          El hecho objetivo es que nuestro crecimiento se estanca mucho más rápidamente; ·        se destruye empleo y se crea paro a más velocidad; ·        los precios suben más, especialmente los de los productos más básicos; ·        nos vemos más afectados por la subida de tipos de interés.          Estos son hechos, y hay que explicarlos. Esto que acabo de hacer no es dar una opinión, sino reflejar hechos objetivos. Así son las cosas. No es que suframos una crisis, como todo el mundo: Tenemos más crisis que otros.           Además de ser más vulnerables, no estamos mejor preparados porque en España, en los últimos años, no se ha hecho nada. Y no porque no se le haya advertido. Se lo dije al vicepresidente económico en los cuatro debates de Presupuestos, se lo dije a usted en todos los debates sobre el estado de la Nación. No nos hemos preparado porque usted no lo consideró necesario.           Coyunturas externas desfavorables, como usted dice, todo el mundo las sufre, solo que unos se preparan y otros no. La previsión es muy importante. Fíjese lo que ocurre con los terremotos. En algunos países causan estragos horrorosos. En otros, en cambio, los daños son mínimos. ¿A qué lo atribuye?          En resumen, Señorías: tenemos una crisis muy grave, nos afecta más que a otros países y estamos en peores condiciones para encararla porque vamos con retraso.          Y a todo esto ¿qué nos dice usted? Que de aquí a un año estará todo arreglado y que las medidas de su gobierno contribuirán a recuperar el crecimiento vigoroso del que disfrutábamos antes.          Lamento no poder estar de acuerdo ni en su capacidad para vaticinar el futuro ni en la eficacia de las medidas que nos ha anunciado.          ¿Cómo quiere que tome en serio sus vaticinios si, como se suele decir, no ha dado ni una? Desde que asomó la oreja de la crisis no ha acertado usted ni una sola vez. ¿Quién nos dijo que la crisis financiera jamás afectaría a España?   ¿Y aquello de que tras una leve caída de los indicadores, vendrían dos años de economía fuerte y pujante?          ¿Y que la inflación comenzaría a bajar a partir de marzo o abril de 2008? ¿Quién juraba que España lograría el pleno empleo en poco tiempo? ¿Quién perjuraba que el crecimiento del año 2008 no bajaría del 3,3%? ¿Quién llamaba antipatriotas a los que ponían en duda su palabra? ¿Qué nos cuenta, señor Rodríguez Zapatero? ¿Cómo olvidar su linda metáfora electoral de aquella champions´ league de la economía?          Se ha equivocado usted tantas veces como ha abierto la boca. Esas son sus credenciales. Por ello, todo lo que usted diga sobre el futuro vale lo mismo que lo que ha venido vaticinando hasta ahora.           Que usted no ha sabido acertar ni una sola vez está fuera de dudas. La única duda disponible es: si todos estos disparates los ha provocado el desconocimiento o el miedo a la verdad.  La duda es si estamos ante un error o ante un engaño.   Un error hijo del desconocimiento o un engaño hijo del temor a perder las elecciones.          Para ser sincero yo no creo en el error. No creo que quienes le asesoran no supieran lo que estaba pasando. Lo sabían, porque son profesionales.          Pero usted no quiso reconocerlo porque significaba aceptar que durante cuatro años enteros, como tantas veces se le dijo, había estado sin hacer nada de provecho. No se atrevió a reconocerlo y, menos aún, en vísperas de las elecciones. No hizo nada. Dejó que las cosas se pusieran peor y disfrazó la realidad para engañar a los españoles. Ahora, como ya no le queda otro remedio, reconoce con desgana que algo no va bien. Esta ha sido, la de hoy, su confesión más atrevida y más intrépida.          En resumen: Tenemos una crisis muy grave, nos afecta más que a otros países, estamos en peores condiciones para encararla, el Gobierno no ha querido reconocerla por temor a las elecciones, ha dejado que las cosas se pusieran peor, carece de crédito en sus vaticinios y ha engañado a los españoles.          Y ahora vamos con las medidas que nos anuncia.          De entrada ya afirmo que las iniciativas que anuncia tienen tanto que ver con la realidad como los presupuestos de este año, es decir, nada.          Estamos hablando de cosas muy serias, Señoría, estamos hablando del bienestar de muchos españoles y aquí no caben bromas.          Está usted obligado a ofrecer un mínimo de racionalidad. Eso significa hacer las cosas en el orden que la lógica exige: Comience por explicar qué es lo que quiere corregir.  A continuación podremos saber si las medidas que propone son las adecuadas. No haga las cosas al revés.           Vamos a ver, señor Rodríguez Zapatero: ¿en qué realidad nos movemos?     ¿Cuáles son los datos en que se apoyan sus propuestas? Cada día dicen una cosa y ni siquiera entre ustedes se ponen de acuerdo.          ¿Cuál es el crecimiento que podemos prever? ¿Por qué cambian ustedes de opinión cada dos meses?: del 3,3% pasaron al 3,1%, después al 2,6%, más tarde al 2,3% y, por último a ese misterioso “por debajo del 2%” que nos deja sin saber si se está usted refiriendo al 1,9% o al 0,1%.           ¿Cuál es el panorama económico para el que usted ha diseñado las medidas? ¿A qué daño y con qué previsiones pretende usted aplicar los remedios?           Déjese de vaguedades, olvídese de los maquillajes y díganos algo concreto.         Necesitamos medidas que estén a la altura de las circunstancias y eso no es posible si antes no delimitamos los problemas. Explíquenos cuáles son los datos reales que usted maneja y luego podrá decirnos con qué medios pretende combatirlos.           Este es el mínimo de racionalidad que exige cualquier política económica. En este orden. Y con precisión. Si se salta usted la racionalidad, estaremos obligados a pensar que usted no pretende más que cubrir las apariencias.          No le puede extrañar a usted que hasta el gobernador del Banco de España, al que usted conoce bien, diga que las medidas del Gobierno son claramente insuficientes.          No discutiré si van o no en la dirección correcta, porque eso no basta. Necesitamos austeridad presupuestaria, y reformas liberalizadoras y diálogo social para abordar una reforma laboral, de acuerdo, pero ¿cuánto necesitamos?          ¿Nos sirve cualquier ahorro presupuestario, cualquier gesto liberalizador, cualquier reforma laboral? Desgraciadamente no. Después de engañar a los españoles en el diagnóstico, malo sería que ahora se les engañara también en el tratamiento.          Necesita usted recuperar la confianza. Supongo que cuenta con algo más que su optimismo antropológico.           ¿Qué piensa hacer, sin faltar a la verdad, para calmar los recelos de los empresarios y la desconfianza de los consumidores? ¿Cómo piensa fomentar el ahorro familiar y empresarial? ¿Qué piensa hacer para restaurar la unidad de mercado?          ¿Qué piensa hacer para combatir la inflación con eficacia? ¿A qué llama liberalizar los mercados? ¿En qué se traduce eso para la energía, el transporte o las comunicaciones?          ¿A qué llama bajar los impuestos? ¿Qué entiende por austeridad en el gasto público? ¿De qué cifras estamos hablando? ¿Y qué reformas propone en el mercado laboral? ¿Qué es lo que usted pide en concreto a empresarios y trabajadores?          Concrete, Señoría. Sea usted más preciso. Con vaguedades no se crea empleo y con bellas palabras no se paga la hipoteca.          Conviene que evite usted las contradicciones.  No predique austeridad en el gasto público al mismo tiempo que lo aumenta con ministerios de dudosa utilidad y con la creación de un sinfín de altos cargos.          No diga que combate la inflación mientras sus políticas echan más leña al fuego. No hable de reducir impuestos mientras aumenta la presión fiscal.          Usted tiene unas ideas muy rancias y piensa que en economía hay recetas de derechas y de izquierdas. En economía, como en todo, las cosas se hacen bien o mal. Usted hasta ahora ha preferido hacerlas mal y a eso lo llama economía socialdemócrata o progresista.          Y, sobre todo, si quiere entenderse con los demás, no altere el nombre de las cosas. No centre la discusión en si son galgos o podencos. Los hechos no son opinables, Señoría. Son hechos. Salga ya de ese pantano de los eufemismos y de las vaguedades. Necesita usted mucha claridad porque va a necesitar mucha ayuda.          Esta empresa no la puede acometer usted solo. Necesitará mucha colaboración pero no podrá obtenerla si no pone las cartas sobre la mesa. Con engaños y disimulos, no. Las cartas sobre la mesa: las del análisis, las de las previsiones y las de las medidas inevitables.          En suma, señor Rodríguez Zapatero, 1º. Ha engañado usted al pueblo español. Se ha comportado usted como un médico que oculta la verdad a su paciente.2º. No quiso reconocer el problema cuando estaba a tiempo de tomar medidas y no tomó ninguna.3º. Ha seguido sin reconocerlo cuando su gravedad desbordaba cualquier pretensión de ocultamiento y ha continuado sin hacer nada.4º Ahora se encuentra usted preso en su propia trampa, porque —por no desmentirse a sí mismo— ni siquiera es capaz de ofrecer un análisis objetivo de la situación.5º Nos propone unas medidas para atajar un problema cuya magnitud desconocemos.          Yo comprendo que para usted es muy difícil ahora decir la verdad, porque se verá la dimensión de su engaño anterior, pero tiene que hacerlo.          Debe armarse de coraje, reconocer la gravedad de la crisis, y concretar sus dimensiones para que sea posible aplicar los remedios adecuados.           Si lo hace así, yo le aseguro que, con el esfuerzo de todos, seremos capaces de superar esta crisis. Tendrá usted todo el apoyo del Partido Popular a su disposición. Yo no quiero que los españoles paguen el pato de nuestras diferencias ni que sufran esta situación un solo día más de lo inevitable.                  Lo que yo quiero es que salgamos de la crisis cuanto antes. Lo que urge ahora es corregir este descalabro. Nada puede ser más beneficioso en estos momentos que el que nos pongamos de acuerdo para combatir decididamente esta crisis que ya es insoportable y que cada día castiga a más españoles. Aquí tiene usted un paquete de medidas que hemos presentado en esta Cámara. Nosotros demostramos que cuando las cosas se ponen difíciles sabemos gobernar. Yo se las brindo. Le pido que las considere, que las discuta, que no sea soberbio y que atienda a las peticiones razonables que le hace la oposición, que de esto algo sabemos.          Nada más y muchas gracias, Señorías. 

circululliberal — 02-07-2008 GTM 2 @ 20:36

Ver/Escribir comentarios Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

Asturianu y universidá

Un artículu de Sixto Cortina en La Voz de Avilés

YÁ tenía yo escrito un sentimental artículu sobre l'orpín de San Xuan, el nacimientu de lo nuevo y la muerte de lo vieyo, la foguera como partera del tiempu les vacaciones, etcétera, cuando blincó otra vegada l'aristocracia universitaria, vergoñosa y en votu secretu, a defender los privilexos de sangre que-y regalen una vida folgada, intelectual y con clase, ello ye, clasista. L'Asturies esquizofrénica cabalgando nel llombu d'un asturcón, prohibiendo estudiar la llingua del país, al tiempu que la intelectualidá progresista española reclama defensa pal idioma castellanu, que ye como pidir protección pal toreru frente al toru porque, dacuando, tamién lu engancha. Los asturianos nun tenemos remediu, nin los d'una triba nin los de la otra, siempre faciendo'l ridículu pero camentando, al empar, qu'asitiamos nel cumal de la razón y la certeza. Los enguedeyos universitarios siempre son inesplicables pal mortal común, pero, nesti casu, al compangu tradicional axúntense los prexuicios, los privilexos y la política. Depués d'años de llabor paciente y eficaz, la decana y presidenta de l'Academia de la Llingua, Ana Cano, taba a piques de llograr una presencia curiosa del asturiano como ufierta académica, anque fuere una ufierta 'minor' y non 'maior', pero'l dinosauriu universitariu esconsoñó y, zorramplu, baltó la propuesta.
El profesor Félix de Castro, prubín él, a pocos díes de presentar, defender y ganar la enmienda que destierra l'asturiano de la Universidá, pero tien misericordia col rumano, esa gran llingua de cultura universal, yá va pasando de verdugu a víctima. Y ésta ye la más plasmante de les milenta cares d'esti asuntu: que los victimarios, enropiellaos esclusivamente en motivos tribales, acientíficos y clasistes, preséntense como víctimes a les qu'escuerre una pantasma d'intolerancia que naide nunca tien visto, pero que se supón porque sí. Asina, los que nun quieren que la Universidá d'Asturies estudie l'asturiano, los que nun quieren formar profesores d'asturiano pa enseñar a los asturianos que llibremente, y arreblagando perriba de sebes administratives, asina lo deciden, los que nieguen categoría al padremoñu de los que-yos paguen el sueldu y emponderen hasta l'allorie lo que nada tien que ver con nosotros, ésos marútense d'héroes heréticos nun mundu piquiñín afogáu polos 'bablistas'. El mundu al revés, la inxusticia fecha llei, la paranoia como exemplu de conducta cuerda.
En cualquier llugar del mundu sanu, los pueblos nun se suiciden, los ciudadanos nun s'odien y los universitarios nun nieguen l'estudiu de nada, y menos d'un padremoñu del llugar tan importante como l'idioma, camiente ún lo que seya sobre l'estatus llegal que tenga que tener. La decana y otres munches persones del que se titula 'asturianismu cultural' fadríen bien en decatase de qué poco val contemporizar colos enemigos irreconciliables de 'lo asturiano' (cultural, político, folklórico, económico y hasta sentimental) que yá nun tienen cuayu pa escontrase públicamente a la evidencia, qu'abulta que son quien a permitir un asturiano 'minor' pero que, al cabu, conspiren y en votación secreta ponen otru ladrillu pa llevantar la muria del nuestru xenocidiu cultural, como los nazis colos innumberables decretos que dictaron nos años trenta del sieglu pasáu. Sí, asina ye, porque por muncho que nos ampare la Declaración Universal de los Drechos Humanos, la Carta Europea de les Llingües Minoritaries, la Constitución española, l'Estatutu d'Autonomía y la Llei d'Usu y Promoción del Asturianu, si nun hai Gobiernu nin Parlamentu que nos ateche, los burócratas que viven, material, intelectual y espiritualmente, de la nuestra desgracia van acabar con nós, porque eso ye acabar cola nuestra cultura.
F élix de Castro y Cía. vieron nel asturiano 'minor' un reblaguín pequeñu hacia la oficialidá del idioma y, asina lo confesaron, eso sí que nun lo podíen consentir. Son más llistos dos d'ellos, amás de más ufanos y meyor pagaos, que tol 'asturianismu cultural' xunto, que lleva décades poniéndo-y torgues al asturianismu políticu que podría dar derechos a los asturianos nel so propiu país. Esos profesores que dan clase a cinco alumnos porque nun son quien a convencer a más de la utilidá de la so enseñanza, que cobren sueldos qu'enxamás podríen suañar nel mercáu llibre de los sos saberes, que gasten perres de los nuestros impuestos que nunca enxamás sabremos qué utilidá nos van dar, ésos son los que deciden que ye inútil estudiar asturiano y una fatada formar profesores na nuestra llingua. Félix de Castro y Cía. algamarán el so obxetivu de llograr qu'otra xeneración d'apellíos que suenen por conocíos ocupe los mesmos escaños, si nun tornamos lo güeyos a la política. Pero lo que nun tendríen que llograr ye que dalguién camiente que son les víctimes, cuando son los verdugos.

circululliberal — 01-07-2008 GTM 2 @ 13:42

Ver/Escribir comentarios Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

Gotor comprométese a que l'asturianu tenga "espaciu académicu y científicu" na Universidá

El rector de la Universidá d'Uviéu comprometióse güei a  que la Llingua y Lliteratura Asturiana tengan un espaciu "académicu y científicu" na institución. Al traviés d'un comunicáu, l'equipu rectoral resumió los cuatro puntos a los que se comprometió Gotor nel conceyu que fizo con representantes del grupu persones zarraes nel Edificiu Históricu de la Universidá dende'l pasáu vienres, y afirma que "nun se va aforrar esfuerzu pa llegar a un entedimientu y p'algamar que la materia, ensin nengún tratu discriminatoriu, tenga'l so espaciu académicu y científicu na Universidá".

circululliberal — 01-07-2008 GTM 2 @ 11:38

Ver/Escribir comentarios Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

El circulu Lliberal esixe aparar la distribución de "La Gaceta de Xixón" de xunetu

Fonte ASTURNEWS

clEl Círculu Lliberal, siguiendo la llínia asoleyada esti día pol Partíu Popular, tuvo accesu al númberu de xunetu de la Gaceta de Gijón, qu’edita l’Ayuntamientu de Gijón/Xixón, y que con una tirada de 120.000 exemplares va repartise peles cases del conceyu y manifiesta lleer con total sorpresa, y na portada, el titular que vien darréu:"Una ordenanza municipal regula ya el uso del asturiano". Y na páxina 16 l’afirmación siguiente:"El Ayuntamiento aprobó la Ordenanza Municipal del Usu de la Llingua Asturiana nel ámbitu del Conceyu de Xixón". Y na páxina 17 lo que sigue: "L’asturianu y el castellanu son llingües propies del Conceyu de Xixón".

Ante la gravedá de lo que s’afirma, por nun ser en nengún casu verdá, el Círculu Lliberal quier decir que: 1º N’aconceyamientu del 21 de mayu de 2008 la xunta de gobiernu municipal alcuerda, según lo afitao nel artículu 94 del Reglamento Orgánico de Funcionamiento del pleno del Ayuntamiento de Gijón/Xixón “Elevar el Proyecto de Ordenanza Municipal del Uso del Asturiano en el ámbito del concejo de Gijón/Xixón y el Plan de Normalización y Uso Lingüístico del concejo de Gijón/Xixón” y tamién “Remitir la iniciativa, el Proyecto y su documentación a la Secretaría general del Pleno para su tramitación”. 2ºEl 29 de mayu de 2008 la Secretaria General remite a los grupos municipales el Proyectu d’Ordenanza (12 artículos) y de Plan de Normalización (51 medíes). 3ºL’artículu 1 del Proyectu d’Ordenanza del equipu gobiernu diz (na redacción castellana, la única con validez llegal) lo que sigue: “El asturiano y el castellano son lenguas del concejo de Gijón/Xixón”, pero na versión n’asturianu que tamién s’acompaña diz: “L’asturianu y el castellanu son llingües propies del Conceyu de Xixón”. La inclusión d’esi “propies” na versión asturiana, que nun tien validez llegal, amuesa a les clares una intención evidente de manipulación y engañu por parte del equipu de gobiernu municipal. Al mesmu tiempu, queda claro que lo escrito na páxina 17 de la Gaceta de Gijón ye mentira. 4ºNos díes siguientes, el Grupu Municipal Popular presentó 9 enmiendes al Proyectu d’Ordenanza y una enmienda a la totalidá (un plan propiu con 118 medíes) al Plan de Normalización del equipu gobiernu. 5ºEnsin tener tovía estudiao les enmiendes presentaes, la Gaceta de Gijón anuncia, como yá diximos antes, y nel so númberu de xuliu que “yá hai una ordenanza que regula l’usu del asturianu en Xixón”, lo que ye absolutamente falso. Porque Proyectu y enmiendes han dir al Plenu del mes de xuliu. Porque después los testos resultantes han sometese a Información Público durante 30 díes. Porque tres estudiar les alegaciones que puen presentase habrá volver otra vegada al Plenu, a lo más pronto, en setiembre. Y porque tres l’aprobación en Plenu tendrá de publicase nel BOPA, y sólo entós sedría verdá l’afirmación de qu’una Ordenanza regula l’usu de la llingua nel conceyu de Xixón. Poro, y en delantre d’esti atentáu gratuitu a la verdá, d’esta antidemocrática manipulación de la realidá, EL CÍRCULU LLIBERAL ESIXE: -QUE BAXO NENGÚN CONCEPTU SE REPARTA LA GACETA DE GIJÓN ONDE SE RECUEYE ESTA MENTIRA DEL EQUIPU GOBIERNU DE PSOE Y IU SOBRE LA LLINGUA -QUE SE PARALICE DARRÉU TOLA TRAMITACIÓN DEL PROYECTU D’ORDENANZA Y PLAN DEL ASTURIANU, HASTA QUE NUN TEEN GARANTIZAOS LOS MECANISMOS AFAYAÍZOS PA ENTAMAR UN DIÁLOGU VERDADERU QUE FACILITE’L CONSENSU DE TOLOS GRUPOS MUNICIPALES NA ELLABORACIÓN DE LA ORDENANZA Y EL PLAN MENTAOS -QUE LOS CAUSANTES DE LA PUBLICACIÓN DE FALSEDÁ TALA NA GACETA DE GIJÓN ASUMAN LES SOS RESPONSABILIDAES POLITIQUES

circululliberal — 30-06-2008 GTM 2 @ 17:03

Ver/Escribir comentarios Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

Entrevista a Pilar Fernández Pardo nel diariu El Comercio

PILAR FERNÁNDEZ PARDO VICEPRESIDENTA DEL PP DE ASTURIAS Y PRESIDENTA DE LA JUNTA LOCAL DE GIJÓN
«El PP de Asturias debe convertirse en un partido dinámico, vivo e ilusionante»
Gran parte del sector del PP de Asturias que se opone a la continuidad de Ovidio Sánchez al frente del partido la ve como una idónea cabeza de lista para disputar la Presidencia en el próximo congreso regional de los populares. Pilar Fernández Pardo, sin embargo, rehúye una y otra vez las preguntas sobre el papel que puede desempeñar en el cónclave, remitiéndose al momento en que éste se convoque. No obstante, no ahorra críticas a la gestión de Sánchez, sobre todo por su actuación en el congreso nacional, y apuesta expresamente por realizar cambios en el partido.
-El pasado congreso nacional ha servido para desatar una tormenta interna en el PP asturiano, con grupos que propugnan un relevo en su Presidencia y dirigentes, entre ellos usted misma, que han criticado con dureza la actitud de Ovidio Sánchez. ¿Qué está pasando en su partido?
-En primer lugar, me gustaría destacar que el balance del congreso me parece plenamente positivo, porque el partido ha salido reforzado, renovado, aunando a personas de mucha experiencia con caras nuevas que dan una imagen nueva y que ilusiona. Por lo que se refiere a la delegación asturiana, a mí me gusta la crítica constructiva y con lealtad. Nosotros hemos criticado que en Valencia ha habido un gran ausente, que es el presidente regional, que no ha estado para unificar la delegación asturiana y eso ha hecho que todos los compromisarios nos sintiéramos un poco huérfanos. Fruto de esa ausencia ha habido una descoordinación, pero quiero desvincularla de la división interna.
-¿Está dando por hecho que existe esa división?
-No, pero se han hecho valoraciones de la separación en tres cenas como que eso era un reflejo de división del partido. Y si el PP de Gijón no estuvo en la cena mayoritaria fue por esa descoordinación, porque quien tenía la responsabilidad de unirnos a todos y quien convocó esa cena lo hizo con sólo dos horas de antelación. Luego se han hecho valoraciones que no responden a lo que pasó. Si Gijón no estuvo fue por la falta de previsión del presidente regional, que llegó tarde.
-Se supone que Ovidio Sánchez había nombrado un órgano para preparar los congresos, compuesto por personas de su máxima confianza pero en el que el PP de Gijón se negó a incluir un representante. ¿Es ese órgano responsable de la descoordinación que denuncia en el cónclave de Valencia?
-Nuestros estatutos ya establecen qué órganos tienen que preparar los congresos y por eso no vimos la necesidad de unirnos a este grupo que los estatutos no contemplan. Si lo que se quería era hacer un diseño de cómo debe estructurarse el partido, el momento para ello es el congreso regional.
-¿No ha hablado con su presidente sobre la visión que tiene de cómo organizar el partido ante ese congreso y qué personas quiere?
-El congreso todavía no se ha convocado. Cuando se convoque será el momento de analizar y decir cuál es el modelo de partido que queremos en Asturias. Y si hay personas que tengan un proyecto que proponer y un equipo, que se presenten. Será en ese momento y no en otro cuando hablaremos de lo que esperamos del partido y de sus personas para los próximos años.
-En todo caso, supongo que podrá hacer ahora un balance de lo que le ha parecido la presidencia de Ovidio Sánchez en estos últimos cuatro años.
-Me vuelvo a remitir a cuando se convoque el congreso regional, que es el momento en que los presidentes se presentan ante los militantes con un balance de su gestión que someten a los compromisarios.
-Pero aunque el congreso no esté convocado, eso no quiere decir que la vicepresidenta regional del partido no pueda hacer ese balance.
-Bueno, el balance que podemos hacer es que las cosas siempre se pueden hacer mejor. Creo que nuestro partido necesita mejorar. Y en esa mejora, quien lidere el PP de Asturias en los próximos años debe ser capaz de convertirlo en un partido dinámico, vivo e ilusionante.
-Por decirlo de ese modo, ¿es Ovidio Sánchez capaz de conseguir hacer del PP un partido dinámico, vivo e ilusionante?
-Creo en la democracia interna de los partidos y cuando llegue el momento él tendrá que presentarse con un balance de gestión que será suscrito o no por los compromisarios en el congreso regional.
-De todos modos, sin esperar a la convocatoria del congreso, ya hay gente en el PP que apuesta por un relevo en la Presidencia y otros que defienden que siga Sánchez, entre ellos el líder de la junta local de Oviedo, la mayor del partido junto a la que usted preside. ¿Por qué el PP de Gijón no expresa claramente su posición?
-La organización gijonesa se ha manifestado crítica con la Presidencia regional del partido. Por eso decía al principio que me gusta la crítica constructiva y con lealtad. Y la crítica constructiva la hemos realizado de ese órgano que se quería crear y de la falta de presencia y de pujanza del presidente en el congreso de Valencia, que quizá también nos ha dejado sin representante en el ejecutivo nacional. Pero no quiero meterme en ningún grupo, en el congreso todos tendremos ocasión de decir lo que queremos y si realmente queremos otras personas u otro proyecto.
-Para el sector crítico que se aglutina en torno a Reinerio Álvarez Saavedra, usted es una de las cabezas de lista deseadas para disputarle el puesto a Sánchez. ¿Pasa por sus aspiraciones optar a la Presidencia del partido y con ello, dada la última modificación de los estatutos, a la del Principado?
-Yo respeto mucho la opinión de mis compañeros de partido, pero respondo únicamente de mis palabras y de mis actos, y lógicamente de mi gestión como presidenta del PP de Gijón desde 2003. Dicho esto, ¿que se tienen que producir cambios? Evidentemente sí, y desde Gijón apostaremos por que se produzcan. El PP de Asturias en los próximos años tiene que ser un partido joven, dinámico, activo, ilusionante, con personas capaces, con una diferente manera de trabajar y también con cambios organizativos. Creo que esas premisas son fundamentales para afrontar un cambio que potencie nuestra formación y que sea capaz de ganar elecciones.
-¿Y no va a decir si ese cambio debe afectar o no a lo más alto, es decir, a la persona del presidente?
-Sólo voy a decir que me siento orgullosa de la formación gijonesa y de las aportaciones que está haciendo dentro del PP de Asturias. Como se vio en el congreso de Valencia, somos un equipo compacto, unido y que trabaja en sintonía.
-Se lo planteo de otra forma. Se cumplen diez años de la gran crisis que partió en dos al PP de Asturias cuando estaba en el Gobierno del Principado. ¿Es el próximo congreso el momento de dar carpetazo a la división que sufren desde entonces o será un capítulo más de una crisis interminable?
-El Partido Popular de Asturias no está dividido. El que haya voces críticas, siempre que se canalicen bien y con lealtad a las personas que están al frente de la organización, será enriquecedor. Eso no quita que los procesos congresuales sean el momento para definir posturas, para aportar nuevas ideas, nuevos mensajes, nuevas caras, nuevas maneras de hacer política. Y el PP de Asturias tiene ahora en sus manos esa posibilidad. Tenemos la experiencia de esa terrible división de 1998 y sabemos lo que no debe volver a ocurrir en nuestra formación.
-Hablemos del PP nacional. Decía usted que el partido salió del congreso unido y fortalecido, pero a los pocos días Esperanza Aguirre ha sacado de su Gobierno a los consejeros alineados con Rajoy. ¿Ha quedado abierto ese frente 'esperancista'?
-La presidenta de la Comunidad de Madrid ha decidido cambiar la estructura de su Gobierno y yo no puedo más que respetar su decisión, en la que no quiero ver ninguna otra intencionalidad interna.
-Álvarez-Cascos se ha posicionado con claridad a favor de la presidenta madrileña. ¿Ha quemado sus naves definitivamente el ex vicepresidente?
-Francisco Álvarez-Cascos no está en política activa, es una decisión que tomó hace unos años precisamente en Asturias.
-Pero en el congreso del PP ha sido compromisario, presentó enmiendas a las ponencias y se distinguió por sus duras críticas al equipo de Rajoy.
-Como cualquier otro compromisario, está en su derecho de hacer críticas, y me imagino que lo habrá hecho dentro de ese ánimo constructivo y de lealtad al que me refería.
-Debates como el de la reforma del Estatuto y otros de carácter financiero están reflejando una buena sintonía parlamentaria entre PSOE y PP en la Junta General. ¿Le parece bien esta actitud o cree que su grupo debería potenciar más su papel de oposición?
-Creo que, una vez que se ha votado que no a un presupuesto autonómico, alguna vez se debe apoyar al Gobierno regional, pero nuestro partido debe mantener una postura muy diferenciada del mismo.
-¿No está de acuerdo con el apoyo a los créditos extraordinarios?
-En algunos casos se puede dar confianza al Gobierno, pero en otros momentos debemos tener una postura más crítica. Es algo que debe debatirse en los órganos internos del partido, pero creo que la oposición debe ser oposición.
-La necesidad de debate en los órganos internos del partido provocó críticas en el caso de las decisiones que toman los diputados del PP en la ponencia que discute la reforma del Estatuto. ¿No se informa lo suficiente al comité ejecutivo?
-Los representantes de nuestro partido en esa ponencia deberían informar más al ejecutivo, y esa es una petición reiterada, la de que se lleve información puntual. Ha habido dos reuniones al respecto, pero a mí me gustaría que se debatieran más exhaustivamente todos y cada uno de los puntos objeto de la ponencia, porque además son temas que afectan de manera muy directa a los municipios.

circululliberal — 29-06-2008 GTM 2 @ 18:39

Ver/Escribir comentarios Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

L'encierru de Filoloxía nel ABC de güei

abdfLa edición impresa del ABC de güei (páxina 59) publica la siguiente noticia:

VEINTE ESTUDIANTES SE ENCIERRAN EN PROTESTA POR LA SUPRESIÓN DE FILOLOGÍA ASTURIANA

Un grupo de unos 20 estudiantes, en colaboración con la Xunta Pola Defensa de la Llingua asturiana, se encerraron ayer en el edificio de Rectorado de la Universidad de Oviedo, en la calle San Francisco, en señal de protesta por la eliminación de la especialidad de Asturiano de la própuesta de título de grado aprobada por la Junta de la Facultad de Filología el pasado martes. informa ep.

Los estudiantes, en coordinación con la Xunta Pola Defensa de la Llingua Asturiana y Xunta Moza, quieren "denunciar la exclusión que se está haciendo al idioma y quedar al margen de la institución académica más importante de Asturias", segun reflejó la Xunta en un comunicado.

"Este encierro, de carácter indefinido, pretende hacer un llamamiento a la comunidad universitaria, encabezada por el nuevo rector, Vicente Gotor, así como al Gobierno asturiano para que se ponga arreglo a esta situación crítica que dinamita todo el sistema educativo, dejando a Asturias sin la herramienta básica para la formación de profesionales y profesores de llingua asturiana", añadieron en la nota informativa.

Por último, la Xunta hizo un llamamiento para que "la comunidad universitaria y la sociedad asturiana tome parte de esta iniciativa y se movilicen para preservar los derechos lingüísticos de Asturias, brutalmente conculcados tras la determinación acientífica y demagógica tomada en la Junta de la Facultad de Filología".

circululliberal — 28-06-2008 GTM 2 @ 19:05

Ver/Escribir comentarios Esbilla.netEsbilla | del.icio.us

La denuncia a la mentira sobre la llingua del equipu gobiernu xixonés, na prensa asturiana

La Nueva España

El PP zanja la negociación sobre el plan del asturiano por un artículo de la Gazeta

Los populares critican que la revista presente una ordenanza aún sin negociar
El Grupo Popular ha dado por zanjada la negociación que mantenía abierta con el equipo de gobierno municipal para llegar a un consenso sobre la ordenanza del uso de la llingua asturiana en el ámbito del concejo de Gijón y, con ella, el plan de normalización del asturiano en el concejo. «No queremos que el asturiano sea un arma arrojadiza y estábamos intentando hacer un importante esfuerzo para llegar a un acuerdo», indicó ayer el edil del PP Manuel Pecharromán.


Pero ese esfuerzo se da ya por zanjado porque en plena revisión de las enmiendas que habían presentado los populares, la Gazeta del Ayuntamiento de Gijón, la revista municipal que se edita mensualmente ha incluido un artículo en el que da por aprobada dicha ordenanza en los términos marcados por el equipo municipal. «Habíamos presentado una enmienda a la totalidad del plan de normalización y nos pidieron que, para negociar algo, la retirásemos y presentásemos enmiendas parciales que se pudieran ir poniendo sobre la mesa una a una para un acuerdo. Nos dieron dos días de plazo para hacer ese trabajo y antes siquiera de presentarlo ya está publicada toda la ordenanza en una revista que miente sin ningún rubor», indicó Pecharromán. El edil sostiene que aún falta mucho para que esa ordenanza sea un hecho: falta la aprobación inicial en el Pleno, la información pública, aprobación definitiva en el Pleno y la publicación en el BOPA. «Es una vergüenza. Esa Gazeta representa las 120.000 mentiras que se dedica a contar el Ayuntamiento de Gijón casa por casa», dijo.


La Voz de Asturias

El PP rompe la negociación sobre el uso del asturiano


El Partido Popular decidió ayer romper la negociación con el el equipo de gobierno sobre la ordenanza de uso y normalización del asturiano toda vez que éste publicara en la Gazeta de Gijón que dicho documento ya ha sido aprobado. Según explicó el concejal Manuel Pecharromán, el equipo de gobierno instó a su partido a reconvertir el plan alternativo que habían propuesto en enmiendas, un trabajo "al que nos comprometimos a realizar en dos días y hoy íbamos a presentarlas".

Sin embargo, la publicación el pasado jueves de la revista municipal obligó al PP a cambiar los planes y romper la negociación "porque no son formas". Pecharromán, que dijo que negociar más sería "impresentable", acusó al concejal de Política Lingüística, Jesús Montes, y al de Comunicación, José María Pérez, de "ser responsables" de la situación y de decir 120.000 mentiras, en referencia al número de revistas.

circululliberal — 28-06-2008 GTM 2 @ 10:16

Ver/Escribir comentarios (2) Esbilla.netEsbilla | del.icio.us