PIT II en plena pose 'progre'
Y nun lo decimos nós, dizlo xente que tuvo na xénesis del eventu. Faigamos recordanza d'un artículu más que clarificador.
La génesis de la «Semana negra»
En La Nueva España, el 16 de xuliu de 2007.
PACO ABRIL Estoy de acuerdo con la afirmación que Manuel de Cimadevilla hace en LA NUEVA ESPAÑA del 11 de julio. Dice: «Es necesario recordar el origen de la "Semana negra" para dejar a cada cual en su sitio». Luego narra con pelos y señales una cena en la que supuestamente se crea la «Semana negra» por insistencia de Silverio Cañada.
El citado articulista convendrá conmigo en que la historia hay que contarla en toda su dimensión, esforzándose en alejarla de cualquier mitificación. Falta en su artículo una parte importante y decisiva de la gestación de esa película negra, y no porque él pretenda ocultar la verdad, sino porque creo que no posee las claves para completarla. Si las hubiera tenido, no dudo que las habría incorporado a su artículo.
Rebobinemos la película. Vayamos a la génesis de la «Semana negra». Yo puedo contarla porque formé parte del parto y del reparto.
En un principio lo que se pretendía organizar era el IV Encuentro de la Asociación de Escritores Policiacos, de la que Paco Ignacio Taibo II ejercía como vicepresidente. Los anteriores encuentros, sin montajes a su alrededor, se habían celebrado en La Habana, México y Crimea.
Tini Areces, entonces alcalde de la ciudad, ofreció Gijón para acoger a los autores del género negro, antes de que se materializase la propuesta, de gran peso, de llevar esta reunión a Barcelona, apoyada, entre otros, por Manuel Vázquez Montalbán.
El Musel, como escenario idóneo de este evento, fue una idea de Juan Cueto y Chus Quirós. Cueto lo relata en «Callejón sin salida», un brillante artículo sin desperdicio, publicado en el hoy casi inencontrable número 0 del periódico «A Quemarropa». Después de hablar del cambio de rumbo de la novela criminal iniciado por Chandler, Cueto argumenta:
«Resulta que (Chus Quirós y yo) teníamos un impresionante escenario para el género, de escala faraónica, es decir, hollywoodiana, pero nos faltaba el resto del género... Cada vez que atravesábamos la frontera del puerto de El MuselÉ repetíamos lo mismo: aquí hay que hacer algo. Era un escenario en busca de autores. Los fantásticos platós de El Musel exigían la película correspondiente. Y la película, en buena lógica escenográfica, en puro "rigor hard", sólo podía ser una negra».
Más adelante cuenta: «Una lluviosa tarde de agosto nos encontramos con dos amigos que arrastraban el problema contrario. Porque Paco Ignacio Taibo II y Silverio Cañada senior no tenían justamente lo que a nosotros nos sobraba. Tenían personajes y guión, un excelente puñado de novelistas criminales y el encuentro de escritores del género, pero no sabían dónde meterlos».
Juan Cueto no sólo encontró «el lugar» por excelencia, sino que elaboró una teoría para fundamentarlo.
Una vez decidido que la reunión de escritores criminales se realizaría en El Musel, quedaba lo más importante: llenar ese apabullante escenario.
A finales del verano de 1987 el entonces director de la Fundación de Cultura, Jorge Fernández León, me anuncia que va a realizarse un encuentro de escritores y que, como coordinador de Bibliotecas, tengo que formar parte del comité ejecutivo. La verdad es que traté por todos los medios de eludir el encargo. Estaba metido en otros proyectos y éste suponía una dedicación casi plena. De nada valieron mis excusas.
La organización de aquello, que todavía no tenía nombre definitivo, se asentó en el otoñó del 87 al constituirse un comité organizativo con representantes de las más diversas instituciones, presidido por Juan Cueto, y un comité ejecutivo formado por Humberto Fernández, Avelino Miravalles, Paco Ignacio Taibo II (que se encontraba en México), Manolo Cuervo (que se retiró a las pocas semanas) y yo.
Nuestra misión era dar salida al enorme callejón sin salida de El Musel. Recuerdo que al ir a ver el puerto desde la Campa Torres, aquel espacio se me antojo imposible de convertir en el gran plató que pretendía Juan Cueto, sobre todo si teníamos en cuenta que el presupuesto destinado a este evento no era precisamente como los de Hollywood.
Al principio apenas sabíamos cuáles iban a ser nuestras funciones como comité ejecutivo. Pero poco a poco nos dimos cuenta, un tanto alarmados, de que lo que se nos pedía era, nada más y nada menos, que organizar la «Semana negra» en su totalidad y, además, dotarla de contenidos. Éramos sólo tres personas para poner a rodar aquella película criminal, dado que Taibo II se hallaba en México y no vendría hasta la primavera.
Así que nos olvidamos de lo imposible de la tarea y nos pusimos manos a la obra. El primer día de trabajo me aferré a mi proverbio de cabecera: «Como no sabían que era imposible lo hicieron».
Aunque todos estábamos informados de todo, nos distribuimos los cometidos para ser más operativos. Si no recuerdo mal, a Humberto le tocó organizar un ciclo de cine negro, coloquios en un ring de boxeo, gestionar los chiringuitos, las actuaciones musicales, entre ellas la de «Gabinete Caligari», y las exposiciones. Avelino asumió el marrón de gestionar los viajes de todos los escritores (vendrían de todas las partes del mundo, desde Estados Unidos hasta Japón, siguiendo el listado enviado por Taibo desde México) y de gestionar las atracciones, aparte de otras muchas cuestiones administrativas, y de organizar el «tren negro», que traería a todos los escritores desde Madrid.
A mí me correspondió la vistosa y comprometidísima tarea de elaborar los contenidos. Contenidos, eso sí, que tenían que someterse a la consideración de mis compañeros. Y cada propuesta fue pesada y sopesada en la balanza de un trabajo en equipo riguroso y eficaz. No hubo problema ninguno en decidir organizar una feria del libro criminal, pues resultaba casi lo único que figuraba en el guión previo. Pero sí me costó que se aceptara la propuesta de elaborar un periódico propio y que, para colmo, se titulara «A Quemarropa». Nadie veía su necesidad. Tampoco que se trajera un circo que por la tarde ofreciera un espectáculo para todos los públicos y por la noche se convirtiera en la gran sala en la que podrían actuar orquestas como la «Pasadena Roof Orchestra», que también había propuesto. Resultó arduo, asimismo, convencerlos para que en ese escenario se representaran cada día acciones teatrales que dirigiría Jaroslaw Bielsski con guiones de Maxi Rodríguez, coordinados por el Instituto del Teatro, o de que el periódico fuera voceado por la calle al más puro estilo de la época dorada del cine negro.
Costó, pero se consiguió. Y se llevó a cabo.
En esta rápida mirada atrás no puedo olvidarme del equipo de diseñadoras, Blu, creadoras de la imagen de la «Semana negra», que todavía se mantiene, o el equipo de decoradores que dirigidos por Chus Quirós trataron de convertir El Musel en Chinatown. Las grandes letras blancas que todavía anuncian este evento son de esa época.
A principios del año 88 nos tocó a Avelino y a mí ir a presentar la «Semana negra» a Madrid. Llevábamos la primera mascota, que había confeccionado en La Coruña el grupo llamado «Barriga Verde».
Al ver los programas y el periódico de aquellos inicios, y comprobar las fechas, me pregunto, ¿si la primera «Semana negra» se celebró en 1988, cómo se conmemoran sus veinte años en 2007?
No puedo dejar de abordar, en esta apretada síntesis, un asunto al que todavía no he encontrado una explicación satisfactoria: los virulentos y desmesurados ataques que se desataron contra la primera «Semana negra» nada más anunciarse su celebración. Hubo críticas constantes desde la prensa local, sobre todo. Ahí están las hemerotecas para comprobarlo. La izquierda más radical también se nos tiró a la yugular. Hasta se imprimieron pasquines con nuestras fotos en los que venían a decir que nos estábamos forrando a costa de los ciudadanos o que despilfarrábamos el dinero público. Yo recibí llamadas anónimas insultantes a las tantas de la mañana y hasta fui abordado en el inolvidable café San Miguel acusándome de beneficiarme de todavía no sé qué. Fuimos difamados, acusados y condenados sin jamás tener oportunidad de ser escuchados. Fue un acoso brutal que casi acaba en derribo.
Tampoco conseguí que ningún periodista, y fueron por lo menos cuatro a los que se lo propuse, quisiera dirigir el periódico «A Quemarropa». Así que decidimos que yo dirigiera el periódico, para lo que conté con la inestimable ayuda, entre otros, de Carlos González Espina.
Lo que no consigo explicarme es el silencio o la complacencia posterior de los detractores, cuando cesó aquel comité ejecutivo que hizo posible la primera «Semana» y empezó a dirigirla Taibo en solitario. ¿Dónde emigraron los difamadores? ¿Adónde se fueron sus palabras airadas? ¿Quién les comió la lengua a aquellos valientes y desaforados denigradores?
Pero volvamos un poco atrás, cuando Paco Ignacio Taibo II llega a Gijón, uno o dos meses mes antes de comenzar la primera «Semana negra». Lo veíamos ir de asombro en asombro, alabando alborozado y sorprendido todo lo que se había conseguido preparar durante casi un año.
Porque ésa es la verdad de la «Semana negra»: todo estaba ya en marcha, todo se encontraba organizado, todo estaba preparado cuando Taibo II llegó a Gijón.
La siguientes «semanas negras» sólo fueron una continuación de aquella primera que no hizo Taibo, aunque hay quien piensa que en vez de una continuación fue una tergiversación, pero esa sí que es otra historia.
El Círculu Lliberal d'Asturies ye un proyectu de calter asociativu asturianista, democráticu y transversal
Esbilla
del.icio.us
El Comercio
